Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/24397 K.2012/27668
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23/02/2006 yılında yapılan sorguda hazır bulunan sanık …’ın 16/11/2006’da müdafiisine itirazını reddetmesiyle 16/01/2008’de temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesi uyarınca yasal temyiz süresini aşmış olması nedeniyle 20/12/2012’de oy birliğiyle “red” kararı verilerek, sanığın mahkumiyet hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı görülmemiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin talebi üzerine Baroca sanık müdafii olarak görevlendirilen Av. ...'nin, sanık ...'nun 23/02/2006 tarihinde mahkemece yapılan sorgusunda hazır bulunduğu; sanık ...'ın, müdafiinin görevlendirilmesine itirazının bulunmadığı ve başka bir müdafi atanmasını talep etmediği anlaşılmakla; 16/11/2006 tarihinde müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal temyiz süresinden sonra 16/01/2008 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 20/12/2012 günüde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin talebi üzerine Baroca sanık müdafii olarak görevlendirilen Av. ...'nin, sanık ...'nun 23/02/2006 tarihinde mahkemece yapılan sorgusunda hazır bulunduğu; sanık ...'ın, müdafiinin görevlendirilmesine itirazının bulunmadığı ve başka bir müdafi atanmasını talep etmediği anlaşılmakla; 16/11/2006 tarihinde müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal temyiz süresinden sonra 16/01/2008 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 20/12/2012 günüde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.