Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/23325 K.2011/6465
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyarlama yargılamasında, 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesi ile yapılan uygulama sırasında suç tarihi itibarıyla 1/3 yerine, 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği de gözetilerek lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, 765 Sayılı TCK.nun uygulanması halinde sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verilebileceği ve ilk hükmün lehe olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyarlama yargılamasında, 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesi ile yapılan uygulama sırasında suç tarihi itibarıyla 1/3 yerine, 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği de gözetilerek lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, 765 Sayılı TCK.nun uygulanması halinde sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verilebileceği ve ilk hükmün lehe olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.