Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/4738 K.2012/13398
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması sırasında, 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi gereği 1/3 oranında arttırım yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 8 ay yerine 3 yıl olarak hesaplanması ve mala zarar verme ile geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğunun gözetilmemesi yapılan uygulama açıkça hükümlü lehine olduğundan ve kararın aynen infazı yerine yazılı şekilde yeniden hüküm kurulması ise sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması sırasında, 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi gereği 1/3 oranında arttırım yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 8 ay yerine 3 yıl olarak hesaplanması ve mala zarar verme ile geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğunun gözetilmemesi yapılan uygulama açıkça hükümlü lehine olduğundan ve kararın aynen infazı yerine yazılı şekilde yeniden hüküm kurulması ise sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.