Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/22775 K.2011/7561
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesine göre hırsızlık suçunu işleyen sanığın evin 3. kat balkonuna tırmanıp kapıyı çarptığı eylemini değil, mahkeme kararının temyiz sonuçlarını beyan ederek, dosyanın incelenmesinin ardından sanığın temyiz itirazlarını reddederek; hükmün tebliğnameye aykırı olarak 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle ONANMASI kararını vererek mahkumiyet kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait evin 3. kat balkonuna, alt katların korkuluklarından tırmanarak çıkması ve mutfak kapısını kilit hizasından kanırtmak suretiyle içeri girmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, şahsi çeviklik gerektirdiği, eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde düzenlendiğini ve mahkeme tarafından sanığın anılan madde uyarınca cezalandırıldığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait evin 3. kat balkonuna, alt katların korkuluklarından tırmanarak çıkması ve mutfak kapısını kilit hizasından kanırtmak suretiyle içeri girmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, şahsi çeviklik gerektirdiği, eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde düzenlendiğini ve mahkeme tarafından sanığın anılan madde uyarınca cezalandırıldığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.