Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/22653 K.2012/24960
Özet: Mahkeme, sanık …’in hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararını, temyiz itirazının yerinde görülmediği gerekçesiyle kabul etti; fakat belgelendirilmiş nüfus kayıt örneği dikkate alınarak, sanığın 2009’da vefat etmesi ve çalınan aracın maddi özelliğiyle ilgili kararın yeniden değerlendirilmesi amacıyla kararın kuvvetli tutumunu bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
Uyaptan alınan 20.11.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 16.06.2009 tarihinde öldüğünün ve müsadere kararı verilen aracın bu sanığa ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığa ait aracın müsadere edilip edilmeyeceği kararının mahkemesince değerlendirilmesine, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
Uyaptan alınan 20.11.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 16.06.2009 tarihinde öldüğünün ve müsadere kararı verilen aracın bu sanığa ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığa ait aracın müsadere edilip edilmeyeceği kararının mahkemesince değerlendirilmesine, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.