Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2202 K.2012/952
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Korumu Kanununun 23. maddesinine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp, bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Korumu Kanununun 23. maddesinine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp, bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.