Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21289 K.2012/12736
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 30.05.2012’de oy birliğiyle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesiyle temyiz dilekçesini tebliğnameye uygun olan şikayetçi kurumun katılma talebinde bulunmadığını ve hüküm tarihinden sonra temyiz yetkisi bulunmadığını belirterek, temyiz isteğini REDDİNE karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen hüküm tarihi ve öncesinde davaya katılma talebinde bulunmayan şikayetçi kurumun hüküm tarihinden sonra katılma talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 30.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen hüküm tarihi ve öncesinde davaya katılma talebinde bulunmayan şikayetçi kurumun hüküm tarihinden sonra katılma talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 30.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.