Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21242 K.2011/9194
Özet: Hırsızlık suçundan sorumlu sanık …'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/ilk, 522. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile öngörülen, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.07.2009 tarihli 2009/622‑1139 sayılı kararının, kanun yararına bozma ihtimallerine göre 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.06.2010 tarihli 2010/127118 tebliğini takiben, karara ilişkin bozma istemi kabul edilerek, karar bozulmuş, sanık hakkında açılan kamu davası 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri çerçevesinde düşürülmüş, hapis cezası in
Hırsızlık suçundan sanık ...’un 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/ilk, 522. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.07.2009 tarihli ve 2009/622- 1139 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13.05.2010 tarih ve 2010/5599/30899 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2010 tarih ve 2010/127118 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Mahkumiyete konu suçun kanunda öngörülen cezasının nev’i ve süresine göre, iddianamede suç tarihi olarak kabul edilen 09.07.2001 tarihi ile karar tarihi olan 22.07.2009 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında verilen Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.07.2009 tarih ve 2009/622-1139 sayılı verilip kesinleşen hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, cezanın çektirilmemesine 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Mahkumiyete konu suçun kanunda öngörülen cezasının nev’i ve süresine göre, iddianamede suç tarihi olarak kabul edilen 09.07.2001 tarihi ile karar tarihi olan 22.07.2009 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında verilen Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.07.2009 tarih ve 2009/622-1139 sayılı verilip kesinleşen hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, cezanın çektirilmemesine 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.