Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/20944 K.2012/23951
Özet: Mahkeme, sanığın temyiz süresini aşmış olmasından dolayı 24.07.2007 tarihli temyiz istesini 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince reddederek, katılan vekilin yerinde talebini görülmemiş ve usul‑kanuna uygun bir şekilde 14.11.2012’de oybirliğiyle karar vererek temyiz itirazını onamladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cürüm konusu malını alma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ...'nın temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Mahkeme kararını tefhim eden sanığın bir haftalık yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'nın 24.07.2007 tarihli temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Katılan vekilinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Cürüm konusu malını alma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ...'nın temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Mahkeme kararını tefhim eden sanığın bir haftalık yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'nın 24.07.2007 tarihli temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Katılan vekilinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.