Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19959 K.2012/12148
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili mahkumiyet kararını, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı olarak sanığın dinlenmemesi nedeniyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık ...’in kollukta müdafiisiz alınan suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Yüklenen suçun alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren sanığa, savunmasının alındığı, Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda zorunlu müdafii atanıp hazır bulundurulmamak suretiyle suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık ...’in kollukta müdafiisiz alınan suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Yüklenen suçun alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren sanığa, savunmasının alındığı, Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda zorunlu müdafii atanıp hazır bulundurulmamak suretiyle suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.