Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19273 K.2012/12110
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında, Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nden hırsızlık suçundan verilip, 29/07/2002 tarihinde infaz edilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu göz ardı edilerek sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522/3. maddesine aykırı olarak 522/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak cezasında indirim yapılması ve tekerrüre esas önceki mahkumiyeti olmasına rağmen 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK' nın 232. maddesine muhalefet edilmesi ise mahallinde düzeltilebilir bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23/05/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında, Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nden hırsızlık suçundan verilip, 29/07/2002 tarihinde infaz edilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu göz ardı edilerek sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522/3. maddesine aykırı olarak 522/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak cezasında indirim yapılması ve tekerrüre esas önceki mahkumiyeti olmasına rağmen 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK' nın 232. maddesine muhalefet edilmesi ise mahallinde düzeltilebilir bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23/05/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.