Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18569 K.2012/20902
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca yazım hatasını düzeltmiş, 58. maddeyi uygulamayan, battaniyelerin %53'ünün ele geçmemesini dikkate alarak azaltılmış cezası ancak 35/2 maddeyle öngörülen indirimle yetersiz kalan sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş ve temyiz itirazını reddedip kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapılması sırasında "¾" yerine "4/3" şeklinde yazılması mahhalinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; sanığın adli sicil kayıtında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; suça konu 11 adet battaniyeden 6 adet battaniyenin ele geçmemiş olması nedeniyle eylemin tamamlandığının gözetilmemesi; kabule göre de, sanık hakkında TCK'nın 35/2. maddesi ile yapılan uygulamada; suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar ve kastın yoğunlu dikkate alınarak yapılacak indirimin yeterli olmayan gerekçe ile en üst oranda indirim yapılması suretiyle az ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapılması sırasında "¾" yerine "4/3" şeklinde yazılması mahhalinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; sanığın adli sicil kayıtında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; suça konu 11 adet battaniyeden 6 adet battaniyenin ele geçmemiş olması nedeniyle eylemin tamamlandığının gözetilmemesi; kabule göre de, sanık hakkında TCK'nın 35/2. maddesi ile yapılan uygulamada; suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar ve kastın yoğunlu dikkate alınarak yapılacak indirimin yeterli olmayan gerekçe ile en üst oranda indirim yapılması suretiyle az ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.