Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18460 K.2012/21915
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın TCK 37/1 yerine 39. maddeyle hapis kararı verilmesinin temyizini reddederek, kararının 17.10.2012’de oybirliğiyle ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suça fail olarak doğrudan katıldığı gözetilmeden TCK'nın 37/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 39. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, keza hapis cezası ile hükümlülük kararı verilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması hususu ise, infaz aşamasında gözetilmesi uygun görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suça fail olarak doğrudan katıldığı gözetilmeden TCK'nın 37/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 39. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, keza hapis cezası ile hükümlülük kararı verilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması hususu ise, infaz aşamasında gözetilmesi uygun görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.