Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17213 K.2012/20168
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçunun 102/4. maddeye göre 5 yıllık zamanaşımının sorgudan inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini, dolayısıyla mahkemenin zararını bozma hükmünü kabul etmesine ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesine dayanarak sanığın müdattinin zamanaşımı nedeniyle düşmesinde karar vermesine (1.10.2012 tarihli kararı) yol açtı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu aynı Yasanın 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımına bağlı olup sorgu tarihi olan 03.01.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu aynı Yasanın 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımına bağlı olup sorgu tarihi olan 03.01.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.