Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/16658 K.2012/9318
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, tehdit
**HÜKÜM:** MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın, yolda yürüyen müştekiye ait telefonu ve çantayı kapkaç yoluyla aldıktan sonra, kendisini takibe başlayan müştekiyi elinde suça konu eşyalar bulunduğu halde silahla tehdit edip kaçtığının ve kesintisiz takip sonucu yakalandığının iddia edilmesi karşısında; eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a maddesine uyan silahlı yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın, yolda yürüyen müştekiye ait telefonu ve çantayı kapkaç yoluyla aldıktan sonra, kendisini takibe başlayan müştekiyi elinde suça konu eşyalar bulunduğu halde silahla tehdit edip kaçtığının ve kesintisiz takip sonucu yakalandığının iddia edilmesi karşısında; eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a maddesine uyan silahlı yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.