Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15719 K.2012/23942
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14.11.2012’de, 5237 sayılı TCK 142/2-b fıkrası uygulanmadığı için, başkası süzülmüş hırsızlık kararını, mağdurun genç yaşında bulundurduğu durumu dikkate alarak bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yaşı küçük mağdurun nüfus kayıt örneğinin temini ile 2-3 yaşında olduğunun tespit edilmesi durumunda, sanığın cep telefonunu çekip almak biçimindeki eylemini beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan mağdura karşı, mağdurun zilyetliğinde iken gerçekleştirmiş olduğunun belirlenmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 142/2-b maddesinin son fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, bu durum teşdit sebebi kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yaşı küçük mağdurun nüfus kayıt örneğinin temini ile 2-3 yaşında olduğunun tespit edilmesi durumunda, sanığın cep telefonunu çekip almak biçimindeki eylemini beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan mağdura karşı, mağdurun zilyetliğinde iken gerçekleştirmiş olduğunun belirlenmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 142/2-b maddesinin son fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, bu durum teşdit sebebi kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.