Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15653 K.2012/8579
Özet: Kanun 765/492/1 ve 102/4 maddelerine göre 5 yıllık hırsızlık zamanaşımı eridiği için Asliye Ceza Mahkemesi kararının sonuca varmasından itibaren 12.12.2006 tarihinden 10.04.2012’ye kadar herhangi bir işlem yapılmadan, 5320 sayılı yasa ile 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin yetkisiyle sanıkların kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİYLE, karar BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 102/4. maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 12.12.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla gerinde görülmüş olduğundan, hükmün nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
ÜY
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 102/4. maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 12.12.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla gerinde görülmüş olduğundan, hükmün nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
ÜY
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.