Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15284 K.2012/8693
Özet: Mahkeme, sanığın 17.02.2006 tarihli iddianamede müştekiye yönelik eyleminin anlatılmaması ve mevcut dava olmadığını kabul ederek, 225/1. maddeye aykırı davranış nedeniyle hukuki caydırıcılığı bozarak, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, başvuruya verilen mahkumiyet kararını bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşabbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen 17.02.2006 tarihli iddianamede, müşteki ...'e yönelik eylemiyle ilgili anlatım ve cezalandırma talebi bulunmadığının anlaşılması karşısında; anılan müştekiye karşı açılmış bir dava mevcut olmadığı gözetilmeden CMK'nın 170/4. ve 225/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlığa teşabbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen 17.02.2006 tarihli iddianamede, müşteki ...'e yönelik eylemiyle ilgili anlatım ve cezalandırma talebi bulunmadığının anlaşılması karşısında; anılan müştekiye karşı açılmış bir dava mevcut olmadığı gözetilmeden CMK'nın 170/4. ve 225/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.