Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15076 K.2012/18588
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yakalanamayan diğer sanıkla birlikte müşteki ...'un evinden suça konu eşyaları aldıktan sonra evden çıkmak için kapıyı açtığı sırada , eve gelen ve kapı kilit göbeğinin kırık olduğunu gören müştekilerle karşılaşıp tornavida ve ingiliz anahtarı ile müştekilere saldırdıkları ve her iki müştekiyi yaraladıkları evden aldıkları 4 adet altın yüzük, 1 adet altın kol düğmesi ve 1 altın kolyeyi götürdüklerinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yakalanamayan diğer sanıkla birlikte müşteki ...'un evinden suça konu eşyaları aldıktan sonra evden çıkmak için kapıyı açtığı sırada , eve gelen ve kapı kilit göbeğinin kırık olduğunu gören müştekilerle karşılaşıp tornavida ve ingiliz anahtarı ile müştekilere saldırdıkları ve her iki müştekiyi yaraladıkları evden aldıkları 4 adet altın yüzük, 1 adet altın kol düğmesi ve 1 altın kolyeyi götürdüklerinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.