Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/14902 K.2012/20219
Özet: Mahkeme, 21.07.2004’te yağmur biteni çanak antenin inşaatın alt katında ele geçirilmesiyle ilgili olarak sorumluluk izini bulduğu, eksik inceleme sebebiyle verilen beraat kararını 01.10.2012’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
21.07.2004 günü saat 12:00 sıralarında ... ... karakolunu arayan bir şahsın ... ve ... isimli şahısların kırmızı renkli bir kamyonetle büyük bir çanak anten getirip, ... Mah. .... Sokak üzerinde bulunan bir inşaata sakladıklarını bildirmesi üzerine, derhal ihbarda belirtilen adrese giden polis tarafından sanıklar ... ve ... nin inşaatın üst katında yakalandığı ve suça konu çanak antenin de inşaatın alt katında ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; 21.07.2004 tarihli yakalama tutanağını düzenleyen kolluk görevlileri tanık olarak duruşmaya çağrılıp, dinlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
21.07.2004 günü saat 12:00 sıralarında ... ... karakolunu arayan bir şahsın ... ve ... isimli şahısların kırmızı renkli bir kamyonetle büyük bir çanak anten getirip, ... Mah. .... Sokak üzerinde bulunan bir inşaata sakladıklarını bildirmesi üzerine, derhal ihbarda belirtilen adrese giden polis tarafından sanıklar ... ve ... nin inşaatın üst katında yakalandığı ve suça konu çanak antenin de inşaatın alt katında ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; 21.07.2004 tarihli yakalama tutanağını düzenleyen kolluk görevlileri tanık olarak duruşmaya çağrılıp, dinlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.