Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/14410 K.2012/19052
Özet: Dosya incelenerek, sanığın 1998 tarihli adli para cezasının infazının silinme koşulları yerine getirilmediği, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınmadığı ve sanığın itirazlarının reddiyle, Asliye Ceza Mahkemesi 17/09/2012 tarihli kararında hükmü ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, malı almak
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 491/2,522 ve 81/2. maddeleri uyarınca verilen adli para cezasının 12/05/1998 tarihinde infaz edildiği ve bu ilamın silinme koşullarının suç tarihi itibariyle oluşmaması nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, malı almak
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Şişli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 491/2,522 ve 81/2. maddeleri uyarınca verilen adli para cezasının 12/05/1998 tarihinde infaz edildiği ve bu ilamın silinme koşullarının suç tarihi itibariyle oluşmaması nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.