Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/14226 K.2011/2651
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2011 tarihli kararına ikna edilerek 17.08.2002 parmak izi raporuna dayanarak müştekinin hırsızlık iddiası tek taraflı kabul edilmesine rağmen, savcının temyiz talepleriyle mahkeme kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılama dosyasında mevcut olan 17.08.2002 tarihli parmak izi mukayese raporundan anlaşılacağı üzere müşteki ...'ye ait hırsızlık yapılan evin dış kapısı üzerinde sanığın sağ el işaret parmak izinin tespit edilmesi karşısında sanığın tespitle ilgili makul bir gerekçe de ileri süremediği dikkate alınmadan beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst yer C. Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle talep gibi BOZULMASINA, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılama dosyasında mevcut olan 17.08.2002 tarihli parmak izi mukayese raporundan anlaşılacağı üzere müşteki ...'ye ait hırsızlık yapılan evin dış kapısı üzerinde sanığın sağ el işaret parmak izinin tespit edilmesi karşısında sanığın tespitle ilgili makul bir gerekçe de ileri süremediği dikkate alınmadan beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst yer C. Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle talep gibi BOZULMASINA, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.