Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12645 K.2012/15700
Özet: Mahkeme, 06.04.2005 tarihindeki suç derlemesini, 09.09.2005 olarak yanlış yazmış olması ve 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak sanığın tahliyesi yapılmadan hüküm getirilmesi nedeniyle, başkan başkanlığıyla temyiz itirazlarını kabul ederek 04.07.2012 tarihinde kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-Duruşmadan vareste tutulma istemi bulunmayan sanığın atılı suç nedeniyle tahliye olduğu tarihten sonra duruşmaya aynı yargı çevresi içerisinde başka suçtan hükümlü olduğu cezaevinden getirtilerek ek savunma hakkı verildiği, sanığın daha sonra tahliye olup olmadığı araştırılmadan, tahliye edilmemişse, devam eden duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı şekilde sanığın yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 06.04.2005 yerine 09.09.2005 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-Duruşmadan vareste tutulma istemi bulunmayan sanığın atılı suç nedeniyle tahliye olduğu tarihten sonra duruşmaya aynı yargı çevresi içerisinde başka suçtan hükümlü olduğu cezaevinden getirtilerek ek savunma hakkı verildiği, sanığın daha sonra tahliye olup olmadığı araştırılmadan, tahliye edilmemişse, devam eden duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı şekilde sanığın yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 06.04.2005 yerine 09.09.2005 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.