Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12576 K.2012/981
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uzlaşma ve şikayetin birbirinden farklı müesseseler olup farklı hukuki sonuçlara bağlandıkları, uzlaşma usulünün gerçekleşmesi için iki taraf gerektiği, sanık veya hükümlünün haberi dahi olmadan müştekinin tek taraflı beyanı ile uzlaşmanın gerçekleştiğini kabul etmenin uzlaşmanın mahiyetine uygun düşmediği, dosya kapsamına göre uzlaşma usulü uygulanmadan, hükümlüye uzlaşma dahi teklif edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MK
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uzlaşma ve şikayetin birbirinden farklı müesseseler olup farklı hukuki sonuçlara bağlandıkları, uzlaşma usulünün gerçekleşmesi için iki taraf gerektiği, sanık veya hükümlünün haberi dahi olmadan müştekinin tek taraflı beyanı ile uzlaşmanın gerçekleştiğini kabul etmenin uzlaşmanın mahiyetine uygun düşmediği, dosya kapsamına göre uzlaşma usulü uygulanmadan, hükümlüye uzlaşma dahi teklif edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MK
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.