Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12537 K.2011/1864
Özet: Sanık, 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK’ı bağlamında itimada suistimal sonucu hırsızlıkla suçlanmış, Asliye Ceza Mahkemesi'ne hak ettiği tekerrürlü mahkumiyetini verirken 765 sayılı TCK 81/2-3 maddeleri uyarınca cezayı arttırmamakta; temyizde eksik ceza tayini nedeniyle bozulmadıktan sonra, mahkeme bu hükmü 03.10.2011 tarihli oybirliği kararla onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mahkemece, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde, kanuna uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile cezada 765 sayılı TCK'nun 81/2-3. maddeleri gereğince arttırım yapmamak sureti ile eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mahkemece, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde, kanuna uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile cezada 765 sayılı TCK'nun 81/2-3. maddeleri gereğince arttırım yapmamak sureti ile eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.