Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12478 K.2012/14463
Özet: Mahkeme, 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK’nın incelenmesiyle, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle TCK §142/1-eye işaret ederek hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK §53’teki uygulaması dışında hürriyetini sürdürmeyi karar verdi ve 20.06.2012’de oybirliğiyle hükmü onaylayarak mahkumiyet’i kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Müştekiye ait aracın altında bulunan suça konu yedek lastiği çalmak isteyen sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan ve mükerrir sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Müştekiye ait aracın altında bulunan suça konu yedek lastiği çalmak isteyen sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan ve mükerrir sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.