‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11920 K.2012/12711

Esas No: 2011/11920 · Karar No: 2012/12711 · Karar Tarihi: 30.05.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın tekerrüre esas sabıkalarının belirtilmemesi ve çılmasının çalıktı bilgisayarın teslim edilerek cezadan 1/2 oranından fazla indirim yapılmamasını dikkate almayan hüküm temyiz itirazını bozma kararıyla 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1-Sanığın tekerrüre esas birden çok sabıkası mevcut olduğu halde hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi,
2-Sanığın soruşturma evresinde ihbar üzerine yakalandığında çalmış olduğu bilgisayarın evde bulunduğunu belirtip teslimini sağladığı gözetilerek cezadan 1/2 oranından fazla indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?