Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11644 K.2012/12877
Özet: Uyuşmazlık konusu, mahalli mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin hapis cezası ve denetimli serbestlik tedbiriyle ilgili hatalı uygulamadır; sanığın infaz rejimi ve cezai sürenin yanlış belirlenmesi. Mahkeme, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar vererek, denetimli serbestlik tedbirinin süresini düzeltti ve hapis cezasını 2 yıl 7 ay 10 günden 2 yıl 7 ay 7 güne indirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Adet ve kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek mahkemeye aittir. Buna göre; hüküm kurulurken mükerrir olan sanık hakkında TCY’nın 58/7. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 2 yıl 7 ay 7 gün yerine, 2 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “sanık hakkında TCY’nın 58/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “cezanın infazından itibaren 3 yıl denetim süresine tedbir uygulanmasına'' cümlesinin çıkarılması ve sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan 2 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasının 2 yıl 7 ay 7 güne indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Adet ve kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek mahkemeye aittir. Buna göre; hüküm kurulurken mükerrir olan sanık hakkında TCY’nın 58/7. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 2 yıl 7 ay 7 gün yerine, 2 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “sanık hakkında TCY’nın 58/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “cezanın infazından itibaren 3 yıl denetim süresine tedbir uygulanmasına'' cümlesinin çıkarılması ve sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan 2 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasının 2 yıl 7 ay 7 güne indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.