Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10698 K.2011/6309
Özet: Mahkeme, 09.06.2006 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırıp, 23.02.2006 ile 24.11.2011 arasındaki 5 yıllık asli zamanaşımını tanıyarak sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını bozdu ve kansız dava işine düşmesini engelledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu halde başka adreslere yapılan tebligatın geçerli olmadığının anlaşılması karşısında; 09.06.2006 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 23.02.2006 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu halde başka adreslere yapılan tebligatın geçerli olmadığının anlaşılması karşısında; 09.06.2006 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 23.02.2006 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.