‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/656 K.2012/5439

Esas No: 2012/656 · Karar No: 2012/5439 · Karar Tarihi: 28.02.2012
Özet: Mahkeme, 15.11.2011 tarihli daire ilamını mühatabın 6218/22170 sayılı ilamına göre, kararın 440. maddenin dört halinden hiç birine uymadığını belirterek, 366. ve 442. maddeler uyarınca (REDDI) 203,00 TL para cezasını ve 38,20 TL karar düzeltme harcını toplam 241,20 TL karşılığında hazineye verecek şekilde 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar düzeltilmesini reddetti.
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 26/01/2011

NUMARASI: 2010/835-2011/51

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.11.2011 tarih, 6218/22170 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL. karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 5,7 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?