‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/402 K.2012/6545

Esas No: 2012/402 · Karar No: 2012/6545 · Karar Tarihi: 06.03.2012
Özet: Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi, 21/01/2010 tarihli 2009/902-2010/31 numaralı kararı, 07.10.2010 tarihli daire ilamının müddetinde yapılan taslima tetkiki nedeniyle, 366. ve 442. maddeler çerçevesinde reddi (“REDİNE”) kabul ederek, 203,00 TL para cezasını, 38,20 TL ilam harcını ve 5,70 TL harcın bakiye tutarını maliye hatına ekleyerek 06.03.2012 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 21/01/2010

NUMARASI: 2009/902-2010/31

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.10.2010 tarih, 9503/22460 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38.20 TL ilam harcının mahsubuna, bakiye 5.70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?