Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/3402 K.2012/10163
Özet: Çorum İcra Hukuk Mahkemesi’nin 16/02/2011 tarihli 2010/373-2011/72 numaralı kararını 26/12/2011 tarihli 13028/30495 ilamısının süresi içinde dolaylı tetkik davacı tarafından başlatılan ve dosıya gönderilmiş hak iddiasına ilişkin, yatay bakıyor mu yıyıcı rindi-sanıtına göre mahkemeden ek paragraf ve tazminat eklenmesi öngören belirli tarihli kararın bile meşruu olmadığını, ayıfküll. on & sıecik her didahiy 13 0 0 ter harc 203,00 TL 43,90 TL kendiresi yerine yazarılacak harç kesildiğinden ve 29/03/2012 gününde oybirliğiyle cepraz olarak kararlaştırılan karar bozuldu.
MAHKEMESİ: Çorum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2011
NUMARASI: 2010/373-2011/72
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.12.2011 tarih, 13028/30495 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 43,90 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 16/02/2011
NUMARASI: 2010/373-2011/72
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.12.2011 tarih, 13028/30495 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 43,90 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.