Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/32063 K.2013/2546
Özet: İşin konusu, mahkeme kararının bozulması talebi üzerinden yapılan tetkik sonucunda, Yargıtay ilamına atıf yapılan kararın gerekçelerinin ve dosyadaki belgelerin yeterli görülmediği gerekçesiyle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 440. maddesi ve ilgili hükümler çerçevesinde, mahkeme cesaret kararıyla talebi reddederek (reddiye) 220,00 TL para cezasını ve 43,90 TL ilam harcını tahsil ederken, kalan 6,55 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye kaydedilmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Çorum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 10/01/2012
NUMARASI: 2011/835-2012/36
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 25.09.2012 tarih, 9926/27843 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 43,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 6,55 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 10/01/2012
NUMARASI: 2011/835-2012/36
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 25.09.2012 tarih, 9926/27843 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 43,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 6,55 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.