Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/2300 K.2012/4367
Özet: İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi, 29/03/2011 tarihinde verilen kararda borçlunun teminat bonosu iddiasıyla takibin iptalini ve faiz oranına itirazını kısmen kabul ederek mahkeme kararını 21/02/2012’de oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2011
NUMARASI: 2009/2012-2011/537
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu 05.10.2009 tarihli dilekçesinde, takip konusu bonoların teminat bonosu olduğunu iddia ederek takibin iptalini istemiş, ayrıca işlemiş faiz miktarı ile oranına da itiraz etmiştir. Mahkemece borçlunun teminat senedine ilişkin itirazı konusunda karar verilmiş ise de, işlemiş faize ve oranına yönelik itiraz hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 29/03/2011
NUMARASI: 2009/2012-2011/537
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu 05.10.2009 tarihli dilekçesinde, takip konusu bonoların teminat bonosu olduğunu iddia ederek takibin iptalini istemiş, ayrıca işlemiş faiz miktarı ile oranına da itiraz etmiştir. Mahkemece borçlunun teminat senedine ilişkin itirazı konusunda karar verilmiş ise de, işlemiş faize ve oranına yönelik itiraz hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.