‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/1380 K.2012/6438

Esas No: 2012/1380 · Karar No: 2012/6438 · Karar Tarihi: 06.03.2012
Özet: Pendik 2. İcra Hukuk Mahkemesi 25/10/2010 tarihli 2010/465-2010/518 numaralı kararının temyiz dilekçesinin, 11/10/2011 tarihli daire ilamının süreleri içinde yapılmış tahkik davacının talebiyle düzeltilmesinin bulunmadığını, İnsan Hak ve Özgürlükleri Hukuku 440, 366, 442 maddelerine göre reddi kabul ederek 203,00 TL para cezası, 38,20 TL ilam harcı ve 5,70 TL ekstra harcı karar düzeltme isteyenden tahsil ettiğini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Pendik (Kapatılan) 2. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 25/10/2010

NUMARASI: 2010/465-2010/518

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 11.10.2011 tarih, 2806/18412 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38.20 TL ilam harcının mahsubuna, bakiye 5.70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?