Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/1349 K.2012/1004
Özet: Ümraniye 1. İcra Hukuk Mahkemesi, 22/09/2011 tarihli 2011/221-2011/958 numaralı kararıyla, İcra Hukuk Mahkemesi’nin 363. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayan ilk kararı reddederek, 365 ve 432. maddeler çerçevesinde 18,40 TL onama harcını onamayı, 2,75 TL harcını temyiz edenin ödemesini ve mahsubunun bakiye tutarını belirleyerek oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ümraniye 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/09/2011
NUMARASI: 2011/221-2011/958
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk karar İİK.nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA),18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 20/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 22/09/2011
NUMARASI: 2011/221-2011/958
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk karar İİK.nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA),18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 20/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.