Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/23197 K.2012/7701
Özet: Yurtdışı alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle, Söke İcra Hukuk Mahkemesi, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle 20/06/2011 tarihli 2011/80-2011/201 kararını 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Hükm-i Şahıs Hukuku’nun 428. maddesine göre bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Söke İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/06/2011
NUMARASI: 2011/80-2011/201
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebligat selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır.
Somut olayda, tebligat belgesinin incelenmesinde; borçlu ... adına gönderilen örnek 7 nolu ödeme emrinin “yetkili ...” imzasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Borçlu şirketin 05.05.2009 tarihli ortaklar kurulu kararına göre ... şirket müdürlüğüne seçildiği ve şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda anılan tebliğ işlemi 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12. Maddesine ve usulüne uygun olup, mahkemece şikayetin reddi terine yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Öte yandan, tebliğ işleminin usulsüz olduğunun kabul edilmesi durumunda dahi 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 32. maddesi gereğince, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağından ve muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunacağından mahkemece tebliğ tarihinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken ödeme emrinin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 20/06/2011
NUMARASI: 2011/80-2011/201
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebligat selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır.
Somut olayda, tebligat belgesinin incelenmesinde; borçlu ... adına gönderilen örnek 7 nolu ödeme emrinin “yetkili ...” imzasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Borçlu şirketin 05.05.2009 tarihli ortaklar kurulu kararına göre ... şirket müdürlüğüne seçildiği ve şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda anılan tebliğ işlemi 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12. Maddesine ve usulüne uygun olup, mahkemece şikayetin reddi terine yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Öte yandan, tebliğ işleminin usulsüz olduğunun kabul edilmesi durumunda dahi 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 32. maddesi gereğince, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağından ve muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunacağından mahkemece tebliğ tarihinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken ödeme emrinin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.