Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/20939 K.2012/6165
Özet: Tebliğ tarihinden itibaren 5 gün içinde yetki itirazı yapılması zorunlu olan 168‑5 maddesine aykırı olarak 25.3.2011’de yapılmış yetki itirazının reddine karar verilmiş, ancak işin esasına girilerek karar onanmasına kararlaştırılmış, 18.40 TL onama harcının tahsisi ve 2,75 TL bakiye tutarının temyiz edenden alınmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/04/2011
NUMARASI: 2011/173-2011/188
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK’nun 168-5 maddesi gereğince yetki itirazı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 5 gün içinde yapılması gerekir.
Somut olayda borçlular ... ödeme emrinin 17.3.2011 tarihinde, ... 18.3.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve borçluların yasal 5 günlük süreden sonra 25.3 2011 tarihinde yetki itirazında bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece yukarıda belirtilen madde hükmüne aykırı olarak yetki itirazının süreden reddine karar verilmesi yerine işin esasına girilerek hüküm tesisi doğru değil ise de, sonuçta istem ret edildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Borçluların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),18.40 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 2,75 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 07/04/2011
NUMARASI: 2011/173-2011/188
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK’nun 168-5 maddesi gereğince yetki itirazı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 5 gün içinde yapılması gerekir.
Somut olayda borçlular ... ödeme emrinin 17.3.2011 tarihinde, ... 18.3.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve borçluların yasal 5 günlük süreden sonra 25.3 2011 tarihinde yetki itirazında bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece yukarıda belirtilen madde hükmüne aykırı olarak yetki itirazının süreden reddine karar verilmesi yerine işin esasına girilerek hüküm tesisi doğru değil ise de, sonuçta istem ret edildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Borçluların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),18.40 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 2,75 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.