‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/20145 K.2012/4682

Esas No: 2011/20145 · Karar No: 2012/4682 · Karar Tarihi: 21.02.2012
Özet: Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi, Aysel Toptal’ın temyiz itirazını reddederek, önama kararına sahip vererek, 18,40 TL’lik onama harcını mahsubuna bakiyelendirerek, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar almıştır.
MAHKEMESİ: Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 28/12/2010

NUMARASI: 2010/687-2010/2240

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı Aysel Toptal tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında nazara alınamayacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?