Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/18446 K.2012/4378
Özet: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle Mahkeme, 2010/67-2011/50 sayılı kararının (2) nolu bölümdeki gerekçelere dayanarak kararının bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2011
NUMARASI: 2010/67-2011/50
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İcra inkar tazminatı borçlunun haksız olarak ödeme emrine itiraz etmiş olmasının bir müeyyidesidir. Mahkemece, borçlunun itirazı esasa ilişkin nedenlerle kaldırıldığına göre, 4949 Sayılı Kanun ile değişik İİK.’nun 68/son maddesi uyarınca, itiraz edilen ve mahkemece kaldırılmasına karar verilen miktar üzerinden alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 07/03/2011
NUMARASI: 2010/67-2011/50
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İcra inkar tazminatı borçlunun haksız olarak ödeme emrine itiraz etmiş olmasının bir müeyyidesidir. Mahkemece, borçlunun itirazı esasa ilişkin nedenlerle kaldırıldığına göre, 4949 Sayılı Kanun ile değişik İİK.’nun 68/son maddesi uyarınca, itiraz edilen ve mahkemece kaldırılmasına karar verilen miktar üzerinden alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.