Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/25219 K.2009/4872
Özet: Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi, 25/09/2008 tarihli 2008/600-2008/867 numaralı kararda, ilki süresi geçtikten sonra temyiz isteğini reddettiği halde, 365. ve 432. maddelere uygun olarak olayın onamaya (onama) eylebileceğine karar vererek 14,00 TL onama harcı aldığını, temyizeden 1,60 TL harç ödemesini talep ettiğini, 09.03.2009’da oybirliğiyle kararını onaya sahip kıldığını belirtti.
MAHKEMESİ: Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/09/2008
NUMARASI: 2008/600-2008/867
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk karar süresi geçtikten sonra temyiz edilmiştir. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA), 14,00 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,60 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 09.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 25/09/2008
NUMARASI: 2008/600-2008/867
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk karar süresi geçtikten sonra temyiz edilmiştir. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA), 14,00 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,60 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 09.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.