Yargıtay 12. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/12871 K.2008/15926
Özet: Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi, 28.04.2008 tarihli 2008/133‑2008/393 numaralı kararını, alacaklı vekilinin temyiz itirazlarını kabul ederek 22.09.2008’de oybirliğiyle bozdu, böylece 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’na uygun olarak şikayetçiye ödenmiş olan 49 no’lu ödeme emrinin tebliği gerçekleştirildi.
MAHKEMESİ: Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 28/04/2008
NUMARASI: 2008/133-2008/393
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçluya gönderilen örnek 49 no'lu ödeme emrinin tebliğ edilemeden dönmesi üzerine aynı adreste 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ işleminin gerçekleştirildiği ve tebligat adresinin şikayetçinin Vergi dairesinde yazılı adresi olduğu anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35/son maddesi hükmüne göre (... kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine...) bildirilen adreslere gönderilen tebliğ işlemlerinin yapılmaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde muhataba doğrudan 35. madde uygulanarak tebligat yapılabilir. Bu nedenle, şikayetçinin Vergi dairesinde kayıtlı adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. O halde Mahkemece şikayetin reddi yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 28/04/2008
NUMARASI: 2008/133-2008/393
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçluya gönderilen örnek 49 no'lu ödeme emrinin tebliğ edilemeden dönmesi üzerine aynı adreste 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ işleminin gerçekleştirildiği ve tebligat adresinin şikayetçinin Vergi dairesinde yazılı adresi olduğu anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35/son maddesi hükmüne göre (... kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine...) bildirilen adreslere gönderilen tebliğ işlemlerinin yapılmaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde muhataba doğrudan 35. madde uygulanarak tebligat yapılabilir. Bu nedenle, şikayetçinin Vergi dairesinde kayıtlı adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. O halde Mahkemece şikayetin reddi yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.