Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/9947 K.2022/2159
Özet: Mahkemeye temyiz edilen davada, savcının istinaf talebi kabul edilerek 5 yıl sürecinde sanığın yükümlülüklerini yerine getirmesi ve açıklanma geri bırakılan 25 gün hapis cezasının kaldırılarak kamu davasının CMK 231/10 ve 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 231/10 ve 223/8. maddesi uyarınca düşme
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün kaldırılarak kamu davasının düşürülmesine ilişkin ek karar, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması ve CMK'nın 272. maddesi gereğince; sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 5 yıllık denetim süresi içerisinde sanığın yükümlülüklerine uygun davrandığından bahisle hakkında açıklanması geri bırakılan 25 gün hapis cezasının kaldırılarak kamu davasının CMK'nın 231/10 ve 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine dair ek karar tarihinin 10/11/2020 olması ve dosyanın daha önceden sanık yönünden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, bu hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mahalli Cumhuriyet savcısının da istinaf talebinde bulunduğu görülmekle tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 231/10 ve 223/8. maddesi uyarınca düşme
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün kaldırılarak kamu davasının düşürülmesine ilişkin ek karar, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması ve CMK'nın 272. maddesi gereğince; sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 5 yıllık denetim süresi içerisinde sanığın yükümlülüklerine uygun davrandığından bahisle hakkında açıklanması geri bırakılan 25 gün hapis cezasının kaldırılarak kamu davasının CMK'nın 231/10 ve 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine dair ek karar tarihinin 10/11/2020 olması ve dosyanın daha önceden sanık yönünden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, bu hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mahalli Cumhuriyet savcısının da istinaf talebinde bulunduğu görülmekle tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.