Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/4113 K.2020/1015
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle, sanık… müdafii, sanık… müdafii ve katılan vekili tarafından tutulan temyiz itirazlarını reddederek, taksirle yaralama suçundan TCK 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını onaylar, savcı belediye yetkilisinin hakkındaki temyiz bileşenini iptal eder.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; ... çelik fabrikası isimli iş yerinde, yüklenici firma olan... İzolasyon isimli şirkette işçi olarak çalışmakta olan katılan olay günü fabrika binasının çatısında çalıştığı esnada vidalanmamış saç üzerine basması neticesinde 6 metre yükseklikten düşmesi şeklinde meydana gelen ve sanıkların kusurlu olarak katılanın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, hayati tehlike geçirecek, 6. derecede kırık ve duyularından veya organlarından birinde işlev zayıflığı olacak şekilde yaralandığı olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına, sanık ... müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin ise kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; ... çelik fabrikası isimli iş yerinde, yüklenici firma olan... İzolasyon isimli şirkette işçi olarak çalışmakta olan katılan olay günü fabrika binasının çatısında çalıştığı esnada vidalanmamış saç üzerine basması neticesinde 6 metre yükseklikten düşmesi şeklinde meydana gelen ve sanıkların kusurlu olarak katılanın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, hayati tehlike geçirecek, 6. derecede kırık ve duyularından veya organlarından birinde işlev zayıflığı olacak şekilde yaralandığı olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına, sanık ... müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin ise kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.