Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/997 K.2018/7204
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmadığına karar veren Asliye Ceza Mahkemesi, 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ve 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunmuş, 264. maddeye göre kabul edilebilir başvurunun incelenmeden mahkemesine iade edilmesine karar vermiş ve bu kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin “Hükmün açıklanmasına yer olmadığına” ilişkin kararının 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin “Hükmün açıklanmasına yer olmadığına” ilişkin kararının 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.