Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/6701 K.2019/12005
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatı, bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğu iddiası nedeniyle yapılan temyizde redd edildi ve karar, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Antalya Aksu ilçesi Kundu mevkiinde bulunan 100 dönümlük tapulu araziyi babası adına işleterek çiftçilik yaptığı, arazinin ortasında bulunan ve sanık tarafından 2012 yılında sulama amaçlı olarak açılan, uzunluğu 15 metre, genişliği 8 metre ve derinliği yaklaşık 2 metre civarında olan çukurun yağmur suları ile dolmak suretiyle gölet haline geldiği ve göletin ana yoldan 400-500 metre uzaklıkta, ormanlık alanda bulunduğu, arazinin ve göletin etrafının çevrili olmadığının tüm dosya kapsamından anlaşıldığı, gölete yüzmek için giden 12 ve 15 yaşındaki iki kardeşin boğularak öldüğü olayda; soruşturma aşamasında alınan 07.07.2014 tarihli bilirkişi raporu ile “... göletin herkesin ulaşabileceği bir yerde olmaması ve doğal bir gölet olması nedeni ile şüphelinin alabileceği bir tedbir olmadığından, kusursuz olduğu....” yönünde düzenlenen bilirkişi raporunun dosya ile uyumlu olduğu, sanığın olayın meydana gelmesinde kusursuz kabul edilerek beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik olmaması nedeniyle,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin olay yerinde keşif yapılmadığına, bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Antalya Aksu ilçesi Kundu mevkiinde bulunan 100 dönümlük tapulu araziyi babası adına işleterek çiftçilik yaptığı, arazinin ortasında bulunan ve sanık tarafından 2012 yılında sulama amaçlı olarak açılan, uzunluğu 15 metre, genişliği 8 metre ve derinliği yaklaşık 2 metre civarında olan çukurun yağmur suları ile dolmak suretiyle gölet haline geldiği ve göletin ana yoldan 400-500 metre uzaklıkta, ormanlık alanda bulunduğu, arazinin ve göletin etrafının çevrili olmadığının tüm dosya kapsamından anlaşıldığı, gölete yüzmek için giden 12 ve 15 yaşındaki iki kardeşin boğularak öldüğü olayda; soruşturma aşamasında alınan 07.07.2014 tarihli bilirkişi raporu ile “... göletin herkesin ulaşabileceği bir yerde olmaması ve doğal bir gölet olması nedeni ile şüphelinin alabileceği bir tedbir olmadığından, kusursuz olduğu....” yönünde düzenlenen bilirkişi raporunun dosya ile uyumlu olduğu, sanığın olayın meydana gelmesinde kusursuz kabul edilerek beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik olmaması nedeniyle,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin olay yerinde keşif yapılmadığına, bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.