Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/437 K.2019/9247
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12. Ceza Dairesi 2018/437 E. ve 2019/9247 K. dosyasında, taksirle yaralama suçundan sanık …'ün mahkumiyetine ilişkin hüküm TCK’nın 89/1, 2‑b, 62, 52/2‑4 maddeleri çerçevesinde, sanık …’nın beraatına ilişkin hüküm ise CMK’nın 223/2‑c maddesi çerçevesinde onaylanmış ve temyiz itirazları oybirliğiyle reddedilerek, mahkumiyet ve beraat kararları onaylanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... için; TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... için; CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ün mahkumiyetine, sanık ...’nın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanık ...’e verilen cezanın yetersiz olduğuna, yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince ise;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın olayda kusurunun bulunduğuna, katılanla aralarında emir talimat ilişki olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... için; TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... için; CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ün mahkumiyetine, sanık ...’nın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanık ...’e verilen cezanın yetersiz olduğuna, yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince ise;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın olayda kusurunun bulunduğuna, katılanla aralarında emir talimat ilişki olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.