Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/1863 K.2018/4580
Özet: (1) Dosyada, taksirle öldürme suçunu işlediği iddia edilen sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrililirken, çarşı hâliğinin tamamen yasa dışı olduğu ve para cezasının yanlış belirlendiği iddiası; (2) Mahkeme, ağır cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında yapılan hatayı düzelterek, hapis cezasını 4 yıl 2 ay yerine 1.460 gün (1460 gün) karşılığı adli para cezasına çevirmeyi ve bu para cezasını 45.600,00 TL olarak belirleyerek kararı onayladı.
Mahkemesi: Ceza Dairesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 50/4-1-a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/10/2016 tarih 2015/478 esas, 2016/260 karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilerek taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; tarafların yasa yoluna başvurma tarihi itibariyle hükmü temyiz haklarının ve yetkilerinin bulunduğu değerlendirilerek esastan yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2 bendinin 4 fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine "Sanığa verilen uzun süreli 4 yıl 2 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve tali kusurlu oluşu ile suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/4, 52/3. maddeleri uyarınca 1460 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 30,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 45.600,00 TL TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 28/03/2017 tarih, 2016/353 esas - 2017/677 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 50/4-1-a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/10/2016 tarih 2015/478 esas, 2016/260 karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilerek taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; tarafların yasa yoluna başvurma tarihi itibariyle hükmü temyiz haklarının ve yetkilerinin bulunduğu değerlendirilerek esastan yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2 bendinin 4 fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine "Sanığa verilen uzun süreli 4 yıl 2 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve tali kusurlu oluşu ile suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/4, 52/3. maddeleri uyarınca 1460 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 30,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 45.600,00 TL TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 28/03/2017 tarih, 2016/353 esas - 2017/677 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.