Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/9462 K.2018/2074
Özet: Mahkeme, davacıların tazminat taleplerini kısmen kabul ederek 24.702,96 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesini, 17.098,72 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın da davalı hazineden alınarak davacıya verilmesini, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onamını vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davacı ...'nın davasının kısmen kabulü ile 24.702,96 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacı ...'nun davasının kısmen kabulü ile 17.098,72 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacılardan ... lehine takdir edilecek maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’18.252,38’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak ‘’17.098,72’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davacı ...'nın davasının kısmen kabulü ile 24.702,96 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacı ...'nun davasının kısmen kabulü ile 17.098,72 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacılardan ... lehine takdir edilecek maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’18.252,38’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak ‘’17.098,72’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.