Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8288 K.2019/4966
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanık, gündüz vakti, yerleşim yerinde, saat 8.00 sıralarında idaresindeki servis minibüsü ile seyir halindeyken dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde seyrine göre kavşağa sol taraftan giren müşteki idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu müştekinin nitelikli şekilde yaralandığı olayda; duruşma günü tebliğ edilmeyen müştekinin dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi suretiyle taraf teşkili sağlanmadan müştekinin haklarını ortadan kaldıracak şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de; yukarıda anlatılan oluş çerçevesinde olayda dosyada bulunan kamera görüntüsü de incelenip sanığın kusurlu olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanık, gündüz vakti, yerleşim yerinde, saat 8.00 sıralarında idaresindeki servis minibüsü ile seyir halindeyken dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde seyrine göre kavşağa sol taraftan giren müşteki idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu müştekinin nitelikli şekilde yaralandığı olayda; duruşma günü tebliğ edilmeyen müştekinin dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi suretiyle taraf teşkili sağlanmadan müştekinin haklarını ortadan kaldıracak şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de; yukarıda anlatılan oluş çerçevesinde olayda dosyada bulunan kamera görüntüsü de incelenip sanığın kusurlu olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.